На "Судне сокровищ", скорее всего, нет несметных богатств

by 관리자 posted Jul 27, 2018
Google 번역번역
?

Shortcut

PrevПредыдущее Статьи

NextСледующее Статьи

ESCЗакрыть

Larger Font Smaller Font Вверх Вниз Go comment Напечатать

судно.jpg

 

Сеул, 27 июля - ИА РУСКОР. Южнокорейская группа Shinil "на 100 процентов уверена", что она обнаружило российское судно "Дмитрий Донской", затонувшее у острова Ulleung 113 лет назад, но не смогла представить доказательств о содержании в обломках "немыслимого золотого груза".

 

"В этой связи мы не можем подтвердить, имеется ли в обломках золото", сказал президент группы Shinil Чой Ён Сок на пресс-конференции в Сеуле в четверг. - "Но с учетом различных исторических документов, указывавших на наличие золота, и опыта нескольких компаний, потративших крупные средства на обнаружение судна в прошлом, мы уверены, что затонувшее судно содержит то, что представляет финансовую ценность".

 

Но даже если какое-то золото и будет обнаружено, сказал он, ценность будет значительно ниже предполагаемых 150 триллионов вон ($133 миллиарда). Представители Shinil ранее утверждали, что 200 тонн золота на сумму 150 триллионов вон могли находиться на борту судна.

 

"Слухи о золоте на 150 триллионов вон начали распространяться с 1999 года", - сказал Чой. - "Мы нашли газетные публикации и документы, в которых государственные организации называли "Дмитрий Донской" судном сокровищ. Мы взяли за основу эти описания, продвигая наш проект, не попытавшись проверить факты. Я извиняюсь за безответственное использование описания".

 

Эксперты говорили, что маловероятно, что 6 000-тонное судно с 12 артиллерийскими оридиями, 500 матросами и 1 600 тоннами угля на борту могло бы иметь место для 200 тонн золота. Также возникали вопросы о стоимости золота в $133 миллиарда. 104 тонны золота из резервов Банка Кореи оцениваются в примерно $4,8 миллиарда.

 

"Я не видел никаких стальных ящиков, которые могли бы содержать золото", - сказал Джеффри Хитон, один из двух пилотов субмарины, снимавших подводные работы на видео. - "Судно оказалось расколотым на две части. Я ничего не видел внутри корпуса, возможно, там что-то и могло быть".

 

Другой пилот субмарины Дуглас Бишоп также сказал, что ничего не видел подобно контейнерам с золотом.

 

"Очень много различий в форме и других деталях между тем, что обнаружили мы и предполагаемым судном "Донской", обнаруженным в 2003 году институтом науки и технологий океанов Кореи", - сказал Чжин Го Чжун, бывший военно-морской офицер, оказывавший технические консультации подводной экспедиции.

 

Он сравнил подводные фото и видео, сделанные Shinil и институтом. Во многом они отличались друг от друга.

 

Shinil отклонила претензии морского эксперта России о принадлежности судна России.

 

"Оно было торпедировано и затонуло ввиду внешнего фактора. Россия все еще может как-то претендовать на принадлежность судна ей", - сказал Чой. - "Но фактически оно затонуло от пробоины. К тому же, оно оказалось брошенным более века. Поэтому по всем основаниям обломки сейчас принадлежат Shinil".

 

 


Articles

1 2 3 4 5 6 7 8