close_btn
Просмотры 14 Голоса 0 Комментарии 0
Google 번역번역
?

Shortcut

PrevПредыдущее Статьи

NextСледующее Статьи

Larger Font Smaller Font Вверх Вниз Go comment Напечатать Прикрепить файл
?

Shortcut

PrevПредыдущее Статьи

NextСледующее Статьи

Larger Font Smaller Font Вверх Вниз Go comment Напечатать Прикрепить файл

 

   Александр Ким для сайта.jpg

 

19 апреля Измайловский районный суд г. Москвы, рассмотрев дело об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных нарушениях, вынес постановление о признании виновным Кима Александра Григорьевича, 31 декабря 1981 года рождения, уроженца г. Новосибирск, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего инженером ИВП РАН, временно зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Ленинские горы, д.1,  в совершении административного правонарушения в соответствии с указанными статьями и назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Ким А.Г. подал апелляцию на вердикт суда. И вот как он объясняет «РК.Ru» свой поступок.

 

Если мы обратимся к объяснению сотрудника полиции Пышкина А. А., действия которого и обжаловались мной в вышестоящие органы, мы увидим там занятные вещи. Пытаясь оправдать себя, Пышкин, будучи уверен в своей правоте пишет: «Примерно в 12 часов 30 минут мое внимание привлёк неизвестный мне гражданин…». Чем же я привлёк внимание бдительного правоохранителя и показался ему подозрительным, спросите вы. А вот чем. Сержант Пышкин пишет об этом далее: «…я предположил, что данный гражданин может находится в розыске, так как при виде меня отвел свой взгляд в сторону и попытался меня обойти». Не знаю, имеет ли значение тот факт, что это заявление Пышкина было ложью, но забавно то, что когда в суде ему был задан вопрос о том, какое поведение в этой ситуации следует расценивать как «неподозрительное» этот вопрос был снят судом.

 

Однако вернёмся к объяснению Пышкина. Далее он повествует, что «На основании п. 266 Устава ППС во избежание сопротивления в отдельных случаях, задержанным не сообщаются действительные основания задержания, а используются отвлекающие предлоги… Я остановил данного гражданина, …назвал подложную причину его остановки. Я пояснил гражданину, что у него не славянская внешность, и я имею основания полагать, что он является гражданином СНГ, и у него могут быть нарушения миграционного законодательства. Гражданин был явно выраженной азиатской наружности. После разъяснения причин остановки, я попросил у гражданина документы». Далее, уже в конце своего объяснения Пышкин замечает: «Никаких противоправных действий в отношении Кима не совершал, вел себя вежливо и корректно»…

 

Это занятное произведение вызвало ряд вопросов, озвученных в суде. В частности, меня интересовали основания использования Пышкиным прав, предоставляемых п. 266 Устава ППС. В ходе допроса Пышкин заявил, что не предполагал изначально задерживать меня. Между тем, право сообщать ложную причину задержания предоставляется сотруднику полиции лишь в случае задержания, при котором возможно сопротивление задерживаемого. Этот пункт никак не предоставляет сотруднику полиции право врать для того, чтобы оправдать  рядовую проверку документов. Ответить на этот вопрос Пышкин не смог. Настоять на получении ответа в суде не удалось, поскольку судья посчитал ответом зазубренную и озвученную Пышкиным в ходе заседания цитату из своего объяснения.

 

Данное объяснение было составлено Пышкиным 22 марта. После того, как с материалами проверки ознакомился заместитель начальника Отдела собственной безопасности Управления внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления МВД России по гор. Москве Милов В. С.. Именно Милов В. С., как позже выяснилось, инициировал возбуждение дела об административном правонарушении в отношении меня. Причем сделал он это после того, как в день происшествия с обстоятельствами ситуации ознакомилось 6 отделение полиции УВД на Московском метрополитене в лице ответственного по делу Заболова С. В., не нашедшего в моих действиях чего-либо нарушающего действующее законодательство, и после того, как он сам (Милов) лично опросил меня об обстоятельствах дела.

 

В результате, создалась ситуация, когда судья была поставлена перед выбором - либо дезавуировать официальное решение государственного органа, либо вынести неправосудное решение, «не заметив» факта расовой дискриминации, что она и предпочла сделать. Если описать ситуацию с административным делом кратко, она представляется мне следующим образом. Ключевым элементом состава вменяемого мне  административного правонарушения (часть 1, ст. 19.3 КоАП РФ) является законность распоряжения или требования сотрудника полиции, а чтобы требование предъявить документы стало законным, у сотрудника полиции должны быть законные основания для их проверки, кроме того, сама проверка должна осуществляться в соответствии с законами РФ. В качестве оснований свидетелем Пышкиным названы «отведение взгляда» и «попытка обойти» сотрудника полиции. Поскольку указанные основания не включены в часть 2 статьи 13 Закона о Полиции (регламентирует право полиции на проверку документов граждан), я полагаю, что законных оснований для проверки моих документов у Пышкина не было.

 

Что касается процедуры проверки - мне должна была быть названа реальная и законная её причина. Этого также сделано не было. Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что требование сотрудника полиции было незаконным, стало быть, и неподчинение такому требованию не образует состава административного правонарушения.

 

Комментарий юриста Анастасии Гариной

 «На наш взгляд, в данном случае речь, безусловно, идет о дискриминации по национальному признаку со стороны сотрудника полиции по отношению к Александру Киму. Очень жаль, что суд поддержал сотрудника, совершившего подобный поступок, и фактически подтвердил своим постановлением, что «неславянская внешность» является достаточным основанием для того, чтобы заподозрить человека в совершении правонарушения. Разумеется, мы будем обжаловать решение Измайловского районного суда Москвы и надеемся, что в апелляционной инстанции суд внимательнее исследует доводы сторон и примет законное решение».


  1. Прокуратура просит более строгого приговора наследнику компании Samsung

    Сеул, 28 декабря - ИА РУСКОР. Прокуратура попросила от апелляционного суда в среду приговорить вице-президента компании Samsung Electronics Ли Чжэ Ёна к 12 годам лишения свободы за взяточничество и другие преступления, сохранив свою первона...
    Date2017.12.28 By관리자 Views5
    Read More
  2. Рассеянные пассажиры теряют в метро вещи и деньги на миллиарды вон

    Сеул, 7 декабря - ИА РУСКОР. В общей сложности 1,4 миллиарда вон ($1,3 миллиона) наличных денег было утеряно пассажирами сеульского метрополитена за последние три года. Около 85 процентов денег было возвращено владельцам. В администрации ме...
    Date2017.12.07 By관리자 Views7
    Read More
  3. Нарушителей парковочных правил накажут крупными штрафами

    Сеул, 19 ноября - ИА РУСКОР. Правительство Южной Кореи начало общенациональную кампанию по выявлению водителей, незаконно использующих парковочные места, предназначенные для инвалидов. Кампания продлится по 12 декабря. Проверке будут подвер...
    Date2017.11.19 By관리자 Views2
    Read More
  4. Властям пока не удается пресекать контрабанду из Северной Кореи

    Сеул, 10 ноября - ИА РУСКОР. Около 50 000 единиц предметов одежды, сделанной в Северной Корее, были проданы в Южной Корее в нарушение правительственных санкций против Пхеньяна, заявил депутат Национального собрания от правящей демократическ...
    Date2017.11.10 By관리자 Views4
    Read More
  5. Дело депутата Думы Владивостока Зинаиды Ким поступило в суд

    29 августа, PrimaMedia. Уголовное дело по обвинению в фальсификации избирательных документов против депутата Думы Владивостока Зинаиды Ким и сотрудницы избирательной комиссии Футиной передано в суд, сообщает ИА PrimaMedia. Согласно информаци...
    Date2017.08.29 By관리자 Views12
    Read More
  6. Россиянин отстаивает своё достоинство в суде

    19 апреля Измайловский районный суд г. Москвы, рассмотрев дело об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных нарушениях, вынес постановление о признании виновным Кима Александра Григорьевича, 31...
    Date2017.07.29 By관리자 Views14
    Read More
  7. Девушки, которые добились извинений от "Русского радио", оказались юристками

    16 марта 2017 в прямом эфире Русского радио в утреннем шоу «Русские перцы» (время вещания 07:00 – 11:00) ведущие программы публично обсуждали выход на работу в «бигудях» председателя Конституционного суда Респу...
    Date2017.07.29 By관리자 Views12
    Read More
Board Pagination Prev 1 Next
/ 1

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

Исключительные права на материалы, размещенные на интернет-сайте
www.gazeta-rk.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат газете «Российские корейцы», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.